近期，一些不法機構或平臺通過混淆概念、不實承諾、隱瞞風險等虛假宣傳手段，誘導消費者辦理網絡貸款，不僅給消費者帶來沉重的經濟負擔，還可能使消費者陷入法律糾紛。國家金融監督管理總局金融消費者權益保護局今天發布風險提示，提醒廣大群眾警惕虛假宣傳誘導網絡貸款的風險，提高風險防范意識。（7 月 11 日《工人日報》）

“低息”實為“高費”、“保本”暗藏“陷阱”，“普惠”偷換“套路”，當下金融市場中，一些機構用精心設計的話術游戲混淆概念，以模糊其辭的條款隱瞞實際成本，不僅侵害消費者權益，更擾亂金融市場秩序。金融監管部門近期針對性發布風險提示，為這類虛假宣傳亮起“紅燈”，既是對行業亂象的及時糾偏，更是為金融消費者筑牢“防火墻”的重要舉措。

虛假宣傳的“套路”雖花樣翻新，核心無非兩點：一是在概念上“偷梁換柱”。某些消費貸產品將年化利率拆解為“日息”“月費”，用看似低廉的數字掩蓋高額成本；部分理財產品把“預期收益”包裝成“保證收益”，用模糊表述誤導投資者。這些操作利用普通消費者對金融術語的認知盲區，通過概念混淆制造“性價比”假象，本質上是一種信息不對稱下的欺詐。二是在成本上“暗度陳倉”。手續費、服務費、違約金等隱性成本被刻意淡化，合同條款中藏著“小字陷阱”，等到消費者發現實際支出遠超預期時，往往已陷入被動。這種“明低暗高”的玩法，不僅破壞公平交易原則，更透支著金融行業的信用根基。

金融監管部門“亮紅燈”，精準擊中了亂象的要害。一方面，風險提示通過列舉典型案例、拆解常見套路，讓消費者看清“話術包裝”下的真實面目，比如明確指出“綜合年化成本”應包含所有費用，幫助公眾建立清晰的判斷標準。另一方面，這也是對金融機構的嚴正警示：任何試圖通過虛假宣傳牟取暴利的行為，都將面臨監管追責。近年來，從規范互聯網貸款信息披露，到整治理財銷售誤導，監管部門持續強化對宣傳環節的約束，正是為了讓金融產品的信息披露回歸 “真實、準確、完整” 的本質，讓“賣者有責”的原則落到實處。

金融消費的安全，關乎千家萬戶的 “錢袋子”，更關乎金融市場的穩定。當“亮紅燈”與“強監管”形成合力，不僅能遏制虛假宣傳的蔓延，更能引導金融機構回歸服務實體經濟的本源。對消費者而言，讀懂監管部門的風險提示，學會識破“概念迷霧”和“成本陷阱”，是保護自身權益的必修課；對行業而言，摒棄虛假宣傳的“捷徑”，靠透明合規贏得信任，才是長久發展的正道。唯有各方共同發力，才能讓金融市場在陽光下運行，讓每一位消費者都能在清晰、公平的環境中做出理性選擇。（楊賢云）