近日，吉林白城市精神文明辦公示2025年第二批“吉林好人”候選人名單，一位基層女干部齊某的事跡引發廣泛關注與討論，尤其是“炒菜多放父親愛吃的辣椒”這一細節，在網絡上掀起軒然大波，甚至一度傳出其候選資格被取消的消息。盡管最終官方辟謠稱資格未取消，但這場圍繞“一勺辣椒”的風波，值得我們深入反思好人評選的標準與意義。（8月14日 頂端新聞）

從齊某完整的事跡來看，她全程照料患糖尿病住院的奶奶，展現出了孫輩的孝心與擔當；攢錢陪爺爺逛北京天安門，幫老人實現多年的心愿；工作中耐心幫老人用手機辦業務、教操作，入戶幫做家務，將溫暖與關懷傳遞給社區老人。這些點滴善舉，都彰顯著她孝老愛親、關愛他人的優秀品質，“炒菜多放辣椒”只是她日常孝順父母的一個小小縮影，是她在平凡生活中踐行家庭美德的生動體現。

然而，為何這樣一個看似充滿溫情的細節，卻引發了如此大的爭議？究其根源，在于公眾對“好人”評選標準的不同理解。在許多人心中，省級“好人”的榮譽應當承載著更為宏大、突出的事跡，具備強大的示范效應與標桿意義，是那種在關鍵時刻挺身而出、做出巨大犧牲，或是長期在某一領域默默奉獻、成就斐然的典型。相比之下，“炒菜多放辣椒”這樣的日常小事，顯得太過平凡普通，與公眾預設的“高大上”標準形成鮮明反差，導致部分網友質疑評選標準是否過于寬松，擔心這會稀釋“好人”稱號的含金量與嚴肅性。

但我們需要明確的是，“吉林好人”評選的初衷，本就是挖掘身邊的凡人善舉，弘揚社會正能量，倡導每個人在日常生活中踐行美德 。善良與愛心并非只存在于驚天動地的壯舉之中，日常生活里的體貼入微、關懷備至同樣珍貴。這些看似微不足道的小事，卻是構建和諧社會、溫馨家庭的基石。齊某在生活和工作中的持續付出，體現了她對家人的愛、對老人的尊重，是一種質樸而真實的道德實踐，完全契合“身邊好人”選樹宣傳活動精神。

此次事件也為我們敲響了警鐘，在今后的好人評選工作中，一方面，評選機構要進一步優化工作流程。在事跡材料撰寫上，要更加注重提煉與升華，深入挖掘背后的情感內涵與價值意義，避免因表述過于簡略、平淡而引發誤解；審核環節務必嚴格把關，確保候選人的事跡真實、典型，具有廣泛的代表性與說服力。另一方面，公眾也應轉變觀念，以更加包容、多元的視角看待好人評選，認識到好人就在身邊，他們的善舉不論大小，都值得我們尊重與學習。

“炒菜多放辣椒”不應該成為否定一個人善舉的理由，而應成為我們重新審視好人標準、弘揚社會美德的契機。讓我們珍視每一份平凡的善良，讓好人的精神在社會中生根發芽，綻放出更加絢爛的光彩，共同營造崇德向善、見賢思齊的良好社會風尚。（董喬楠）